労働問題・判例データベース

---

共同通信によると、携帯電話やデジタルカメラなどに広く使われている半導体「フラッシュメモリー」の開発者で、東芝（東京）の技術者だった舛岡富士雄東北大教授（63）が特許権を会社に譲渡した対価の一部として約 10 億円の支払いを求めた訴訟は 27 日、東芝が舛岡教授に和解金 8,700 万円を支払うことを条件に東京地裁（設楽隆一裁判長）で和解が成立した。

企業内発明の対価をめぐる訴訟で決着したケースの中では、３番目の高額とみられる。

東芝によると、和解は訴訟で争われたフラッシュメモリーの発明だけでなく、舛岡教授が東芝在職中に単独または共同で関与したすべての発明が対象。

請求額に比べて和解金は大幅に少ないが、舛岡教授は記者会見で「会社からこれまでに受け取った対価の 600 万円に比べれば、けた外れに評価された金額。技術を大事にする方向性が日本の産業を発展させる。和解は大きな前進」と評価した。

訴状によると、舛岡教授は東芝に勤務していた 1980 年と 87 年、小型記録媒体を構成する２種類のフラッシュメモリーを開発。東芝は計 41 件の特許を取得した。

フラッシュメモリーは携帯電話などのほか、家庭用ゲーム機器や携帯用音楽プレーヤーにも使われ、舛岡教授は特許使用料や国内外での独占的販売で、東芝は少なくとも 200 億円の利益を得たと主張。舛岡教授が受け取るべき発明の相当対価を 80 億円とし、一部を請求した。

これに対し、東芝側は「舛岡教授一人で発明したわけではない」などと反論していた。

舛岡教授は 71 年、東北大工学部電子工学科で博士号取得後、東芝に入社。 94 年に退社し、同大工学部教授となった。
　 東芝広報室は「和解の対象となった発明には、舛岡教授にこれまでに 600 万円を超える多額の対価を支払っている」と話している。

社内技術者の発明の対価をめぐっては、東京地裁が 2004 年３月の判決で、青色発光ダイオード（ＬＥＤ）を開発した米国の大学教授、中村修二氏の請求を認め、日亜化学工業に　200 億円の支払いを命令。控訴審で約８億 4,000 万円の支払いで和解したケースが過去最高額とみられる。

2006年07月27日（共同通信）